LA ALTERNATIVA

…Y mucho me temo que no va a ser la última. Porque cuando alguien vive rodeado de fantasmas, y centra todo su comportamiento en su lucha contra ellos, es muy difícil la recuperación hacia una existencia pacífica y ausente de odios y miedos viscerales.

En una de mis primeras entradas de este blog, quise rendir un “homenaje” a la necedad y a la ignorancia auto-impuestas por parte de gente, en este caso concreto un tipo de gente (o tipo a secas), que nos es capaz de distinguir entre ideología y xenofobia ideológica. Gente o tipos que no son capaces de diferenciar (porque las diferencias existen, les guste o no) entre comunicación y bestialidad divulgativa.

Gente o tipos, en resumen, que a falta de argumentos con argumento (valga la sinécdoque), utilizan el exabrupto como manual de consulta y con muy poca imaginación (o nada), porque son tan cansinos e indigentes intelectualmente que siempre recurren a las mismas artimañas dialécticas. Artimañas a las que ya nadie hace el más mínimo caso.

Al protagonista de aquella entrada, al que exhorté a no traspasar cierta linea y tener así los dos una vida más apacible, se le ha agotado el combustible que alimenta la buena convivencia (si es que alguna vez lo tuvo). El protagonista de aquella entrada, echando mano de su falta de respeto hacia sí mimo, ha vuelto a intentar quebrantar mi ya demasiado fuerte dignidad con sus tan manoseados insultos. Aparte, claro está, de las “pelotitas de papel” con las que viene agasajándome desde que escribí aquella entrada.

Le advertí y aconsejé, entonces, con cargar contra él si traspasaba esa línea. Ahora me doy cuenta de que no merece la pena entrar en una guerra que ya considero ganada, por la sencilla razón de que yo no necesito comportarme como un niño malcriado, ni hacer gilipolleces, para llamar la atención de quienes, a falta de otros afectos, pueda necesitar que me admiren, me quieran o me hagan la pelota.

Tú pierdes (sino, no tendrías necesidad alguna de hacer lo que haces), y yo sigo donde estoy sin hacer ni decir absolutamente nada de lo que me pueda avergonzar. ¿Quieres seguir así?.

Sed buenos (son las 14:02)

Hoy voy a hablar sobre una noticia, cuyo ingrediente principal son los colectivos LGTB.

Al margen de lo que algunos obtusos mentales puedan opinar, insisto en el concepto de “colectivo LGTB”, que para mí no es lo mismo que lesbiana, gay, transexual o bisexual. Sencillamente porque tras las siglas, en muchas ocasiones, se esconden no tanto un afán por defender derechos y libertades sino más bien inclinaciones políticas y desviaciones casi pedagógico-ideológicas.

Sin embargo, fuera de las siglas lo que hay son personas que, al margen de su condición, merecen todo el respeto.

Y, de la misma forma, también merecen respeto tanto la comunidad judía (que no israelí) como las personas asesinadas por el régimen de Hitler. Personas que por su origen étnico o religioso o por su condición sexual fueron torturadas, masacradas y cuya dignidad fue humillada y robada por aquel maldito III Reich.

Este colectivo LGTB de Asturias, muy lejos de representar y defender a quienes dice representar y defender, comete varios errores de bulto por culpa de su propia confusión entre lo que significa defender derechos civiles y defender posiciones políticas, que es lo que realmente hace.

La invitación, que la comunidad judía le envía, se realiza con motivo de la conmemoración de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz en 1.945. En ese campo, las personas judías que fueron asesinadas no sabían, ni tan siquiera sospechaban, de la existencia del Estado de Israel. Este Estado, que tanto le escuece a esta organización LGTB, fue creado tres años después.

Añadir también que el actual Estado de Israel no castiga ni el lesbianismo, ni la homosexualidad, ni la transexualidad, ni la bisexualidad. El islam, y en Palestina se practica esta religión, si que lo hace. Y lo hace con la muerte, al igual que lo hacían los nazis.

Pero, en cualquier caso y en mi opinión, esta organización LGTB ha faltado al respeto a sus representados y representadas (Aído, hoy no me pillas), ha faltado al respeto a la memoria de las personas victimas de aquel horror, y se ha faltado al respeto a si misma por anteponer, con mucha ignorancia de por medio, posiciones únicamente políticas a un homenaje sencillo y sincero a personas que ni sabían de política, ni de Israel, ni de Palestina, sino del horror que sufrieron en sus carnes.

Incluso voy a ser más duro: con su actitud no justifica lo que pueda estar haciendo Israel contra Palestina (acepto pulpo como animal de compañía), pero si que justifica la masacre hacia unas personas que, siendo LGTB o no, eran judías. A eso en mi pueblo se le llama antisemitismo y, en mi pueblo también, eso no es nada bueno. Sobre todo viniendo de quienes se dicen lo que se dicen de si mismos.

Esta crítica, constructiva espero, va hacia esta agrupación o colectivo o como demonios se quiera llamar. En ningún caso hacia aquellas personas a quien dice representar.

A ver si se me entiende… Y si no, aquí estoy, a vuestra disposición.

Sed buenos (son las 20:38).

Se confirma la deriva puritana hacía la que parece dirigirse la tontuna progre (lo del cinismo ya se les suponía desde que Marx abrió la boca).

También parece ser que se confirma, según la versión nada objetiva de lo políticamente correcto, que las únicas personas en el mundo mundial que pronuncian las expresiones “hijo de puta” o “puta mierda”, son las conocidas como liberales de derechas, de derechas o familiarmente fachas.

Por supuesto, son las únicas que se “pajean”, las únicas que llaman “tontos de los cojones” a los demás y, por añadidura también, las únicas que deponen y se ventosean en el cuarto de baño y las únicas que, en el día que nacieron, nacieron todos los cardos borriqueros.

La progresía, al contrario, cuida exquisitamente su lenguaje y su comportamiento (salvo que vaya dirigido hacia tontos de los cojones, fachas, peperos y trolls en general). La progresía no depone ni ventosea, sino que enriquece la biosfera con sus residuos nada contaminantes (es un atributo que tienen en su organismo a modo de planta de tratamiento), y el día que nacieron, nacieron también todas las flores, con sus capullos incluidos.

Ella, la progresía, prefiere reutilizar nuestro dinero, pedirnos amablemente que trabajemos más tiempo para tapar sus bien perfumados errores y, por supuesto, exigirnos cortésmente que nos callemos para no sentirse acosada ni espiada.

Aún así, me encantaría oír lo que dicen cuando están convencidos de que ningún micrófono les escucha.

Sed buenos (son las 21:28).

De nuevo quiero compartir y repasar mi actual repertorio musical con todos vosotros.

Esta vez le toca a mi segunda composición “Agua de Luna”; una breve pieza para orquesta (su duración es de poco más de 3 minutos).

Le guardo especial cariño, a pesar de su simplicidad, ya que la escribí inspirándome en el relato del mismo título de Francisco Pleguezuelo Zámpalo, relato y autor ambos que pude conocer a través de mi apreciado amigo, en aquel entonces, Raúl.

Está escrita a principios de 2007 y en la tonalidad de Si menor. En un principio procedía de unos pocos apuntes destinados a formar parte de un presunta segunda sinfonía (la idea de componer esa segunda sinfonía llevaba abandonada ya algunas semanas).

Como ya sabréis, podéis escucharla en “Mi Música”, en el propio reproductor de la entrada correspondiente, aunque os recomiendo descargarla, ya que esto os permitirá escuchar el archivo original en mp3.

Espero que os guste (son las 13:45).

La costumbre de actuar mal, y cargar contra quienes denuncian esos malos actos, es algo ya bastante habitual últimamente. No solo padecemos una crisis económica, sino una crisis en valores respecto de la decencia, y también de la humildad necesaria para reconocer que no se está actuando decentemente. Actúo mal, me pongo chulo y, encima de todo, acuso a quienes me denuncian de ser unos malvados y perjudicarme.

Toda una orgía de cinismo e irresponsabilidad.

Esto viene a raíz de un “post” leído en Meneamé, en el que se acusa a los diarios ABC y La Razón de publicar sendos artículos “detallando con pelos y señales, los desplazamientos y la ubicación del coche personal de Tomás Gómez, Secretario General de los Socialistas de Madrid.”

Esto es simplemente mentira, además de una manipulación partidista de la información. Y viniendo de alguien que hace muy poco tiempo defendía a otros periodistas por publicar nombres, apellidos y números de DNI de personas particulares, el titular de dicho “post” se define por si mismo. Y es que en estos artículos, yo al menos, no veo los “pelos y señales” por ninguna parte. Quiero decir que, si yo fuese un terrorista y tuviese que fiarme de lo publicado, no sabría realmente donde colocar la bomba.

No creo que ningún terrorista se base en informaciones periodísticas para diseñar sus atentados. Más bien creo que utilizan otros métodos, mucho más siniestros.

Por otro lado, de esta información también se hace eco hoy Libertad Digital, en la que ya aparecen declaraciones del propio Tomás Gómez, indignadísimo, mencionando que su seguridad ha sido puesta en peligro.

Decirle a D. Tomás Gómez, dado que reconoce la veracidad de la información porque no la ha desmentido, que a mi no me mencionan ni en ABC, ni en El Mundo, ni en Libertad Digital a cuenta de utilizar irregularmente instalaciones  y medios municipales, que son públicos, para dar mítines políticos, ejercitar mis músculos, ni para guardar mi coche particular. Y no lo hacen porque no he sido yo quien ha actuado de manera irregular, sino usted señor Gómez, cuyo cargo que ocupa actualmente no es público sino político.

Si usted actuase correctamente y utilizase los medios de seguridad que el Estado pone a su disposición, conforme a su actual cargo, ningún medio publicaría sus NO irregularidades y, por tanto, no tendría que sentirse amenazado.

En realidad, no estoy muy seguro de por quien se siente realmente amenazado; si por quienes le denuncian o por quienes no saben donde ponerle “la bomba” basándose en lo que dicen quienes le denuncian.

Y que conste que para mi su seguridad, señor Gómez, es tan importante como la mía propia. No quiero frivolizar de ninguna manera con esto. Compórtese como es debido y así no tendrá que “matar” al mensajero para protegerse de quienes quieren hacerle daño de verdad.

Son las 21:06 y Rubalcaba no tiene pinta de querer dimitir (Habrá que insistir).

Te voy a dedicar muy poco tiempo Hugo.

No tienes bastante con ejercer de dictador aclamado por las urnas, ni con estar llevando a tu país a la ruina económica y social, ni con ser un ladrón, ni tienes bastante con ser un impresentable patético, sino que también te crees con el derecho de meter cizaña contra EEUU, metiendo a Rusia de por medio, acusándoles de provocar el terremoto de Haití.

Y no tienes bastante con ser un anti-americano enfermizo, sino que además pretendes ganar también algún premio a la ignorancia y a la necedad. Dejo aparte lo miserable que resulta utilizar la tragedia que está sufriendo la gente de Haití para tus propagandas anti-yanquis. Gente por la que no has hecho ni estás haciendo absolutamente nada.

Esa presunta arma que, desde algunos foros “conspiranoicos”, se pretende que es capaz de producir terremotos se llama HAARP, y aquí puedes leer para lo que sirve y lo que puede llegar a hacer.

So zote, que eres un zote. Además de un irresponsable (por culpa de este tipo, veremos si Rusia y EEUU no se enzarzan en alguna “petición de explicaciones” absurda, inútil e infundada).

Además, estoy seguro de que si EEUU tuviera capacidad para crear terremotos selectivos con el fín de cargarse a cafres como tú, ya lo habría hecho bajo tus socialistas posaderas.

Majadero (…y que a gustito me quedo, oye).

Fotografía tomada ayer por mi en el salón de casa.

En la fotografía de la derecha se pueden ver las dos guitarras que ya conviven con nosotros en nuestro piso de 60m².

La de la derecha, una acústica, lleva formando parte de la familia desde 1994, año en el que me la “auto-regalé”.

La de la izquierda, una clásica, lleva mucho menos tiempo con nosotros, ya que ha sido el regalo que le han traído este año los reyes magos a nuestra hija.

No se si es algo genético, pero ella (nuestra hija) tiene una gran habilidad musical. De hecho, toca la flauta dulce de forma envidiable, y andaba con ganas de aprender a tocar la guitarra.

Podríamos haber decidido que aprendiera con la acústica y evitar así tener que adoptar otro instrumento en la familia. Pero la guitarra acústica tiene dos problemas para los/las principiantes: las cuerdas son de acero (que normalmente se pulsan con púa) y la distancia entre ellas en el mástil es mucho más reducida que en las guitarras clásicas. Esto significa que la guitarra acústica es mucho más “pesada” e incómoda para el aprendizaje que la clásica.

Por supuesto, yo también tuve una guitarra clásica con la que aprendí lo poco que se, hace ya muchos años, para luego pasar a la acústica.

Imagen del "rincón" de casa donde hago mis músicas.

Estos no son los únicos instrumentos que habitan en casa. También tenemos un teclado electrónico, que es lo que yo uso para ensayar algunos sonidos y acordes antes de escribirlos en el ordenador, y que es (éste último) el “instrumento musical” que mejor controlo.

En fín, que la música (en casi todos sus aspectos) no nos falta en casa. Quizás sea la vivienda con más música por m² del mundo conocido y por conocer ¿Quién sabe?.

Sed buenos (son las 9:31).

Muchas veces, en alguno de mis viajes lejos de casa, hubiese querido poder escribir una canción como esta y dedicársela a mi Jack-A-Lynn.

Escuchándola, no puedo evitar sentir lo que se siente cuando tu mejor amigo es el barman del hotel, tu momento más cálido es abrir a tope el grifo del agua caliente en la ducha y los ratos más tiernos y alegres son cuando la llamas por teléfono con cortes y ruidos de fondo y, aún así, consigues que el día haya merecido la pena.

Ian Anderson (Jethro Tull) dedicó este tema a Shona, su esposa, en 1981:

Cold aeroplanes, slow boats, warm trains
remind me of Jack-A-Lynn
Lush hotels and pretty girls
won’t cheer the misty mood I’m in.
Silly, sad -I’ve never had to write this before-
oh, Jack-A-Lynn

Funny how long nigths allow
thoughts of Jack-A-Lynn
when phantoms tread around my bed
to offer restless dreams they bring
and it’s just the time and place to find
a sad song to play
for Jack-A-Lynn

Magpies that shried, old boots that leak
call me to Jack-A-Lynn
Cool-black cats in policeman’s hats
nosing where the mice have been
and the long miaow’s begining now
And I’m far, far from home
and Jack-A-Lynn.

Y en español:

Fríos aeroplanos, lentos barcos, cálidos trenes…
me traen el recuerdo de Jack-A-Lynn.
Lujosos hoteles, hermosas muchachas
no me ofrecen aquel cálido regocijo.
Tonta tristeza; oh, Jack-A-Lynn
-nunca hube de escribir esto-

Es gracioso cómo las largas noches
me hacen pensar en Jack-A-Lynn.
Y cuando los fantasmas alrededor de mi cama
me restan descanso, es el lugar y el momento justo para cantar una triste canción por Jack-A-Lynn.

Loros que chillan; viejas y húmedas botas…
me remiten a Jack-A-Lynn.
Negros gatos en sombreros de policías
olfatean donde hubo ratas
y el largo “miau!” empieza…
Mas, ahora estoy lejos; lejos de casa; distante de Jack-A-Lynn…

Y, a falta de escribir esa música que aún tengo pendiente, yo le dedico esta entrada a ella; a mi Jack-A-Lynn…

Sed buenos (son las 20:58).

Andaba yo pensando sobre que escribir, y como no se me ocurre nada (de hecho, esto que escribo ahora lo estoy haciendo sin ánimo ni excitación alguna), me he dicho: ¡Pues voy a hacerme un poco de auto-bombo!, fíjate…

Supongo que no soy el único ser del universo al que se le ocurre sustituir una eventual falta de inspiración comunicativa por el auto-bombo de cosas ya hechas, y/o conocidas, valgan o no la pena. ¿Acaso esos ovnis que de vez en cuando se nos aparecen no lo hacen como un acto de vanidad cósmica ante el tedio de no saber a donde ir?. “Venga, vamos a chulearnos un poco ante los terrícolas paletos estos”, se dirán los alienígenas cuando no tienen otra cosa mejor que hacer, digo yo.

En total… Que como aún no he prodigado por aquí mi faceta como compositor garrafón, pues os voy a aburrir con mi curriculum musical, que en música se conoce como “repertorio”.

Mi primera composición “seria” fue una sinfonía. Como era la primera, tuve la feliz idea de bautizarla como Sinfonía No.1, más que nada para sentar bases y saber a que atenernos, yo y los demás, por si algún día se me ocurría componer una segunda. De esa forma, la presunta segunda, no tendría más remedio que llamarse Sinfonía No.2. Hábil, ¿Verdad?.

La escribí entre los últimos meses de 2005 y los primeros de 2006, quedando totalmente acabada en marzo de 2006, y ha pasado por varios retoques, aunque la partitura original no ha variado desde entonces. El último “retoque” en la instrumentación y en la mezcla de sonido es de mayo de  2009, y corresponde al que podréis escuchar en el vínculo de mi otro blog: “Mi Música”. Título el de este blog también muy curradito, ¿Qué no?.

En realidad, la obra inicialmente la di por terminada (en falso; eso lo descubrí después) a finales de enero de 2006, con cuatro movimientos. Al darme cuenta, y no gustarme el resultado (faltaba algo…), me dispuse a escribir un quinto movimiento de transición y final que me llevó hasta el mes de marzo siguiente.

Pues nada… si os animáis a escucharla (con eso ya sería feliz), y además os gusta (con eso otro ya me podría morir a gusto), aceptaré cuantas críticas queráis enviarme con resignación y aplomo.

Sed buenos (son las 20:59 y no me apetece recordar que Rubalcaba aún no ha dimitido; que la escuche también… eah!).

No suelo entrar demasiado en menéame, aunque reconozco que a veces se encuentran noticias curiosas.

En una de estas noticias, he descubierto el poder casi sobrenatural que pueden llegar a tener las redes sociales. Poder, que dentro de lo estrictamente terrenal, yo también les reconozco, pero de ahí a otorgarles la capacidad de decidir sobre cosas que ya estaban decididas de antemano por otros… En fín.

El caso es que la noticia en cuestión, publicada en menéame, da paso a un artículo de ese gran encantador de serpientes que es Fernando Berlín, y donde se asegura, no sin la correspondiente dosis de peloteo ecoprogre, que los activistas de Greenpeace, detenidos en Dinamarca el pasado 27 de diciembre, han sido liberados antes de ayer gracias a las presiones de las redes sociales.

Pues yo, y alguno de quienes comentan en menéame, lamentamos mucho bajar a Fernando Berlín, y a algunos de sus incondicionales palmeros, de su sacro-santo pedestal. Porque el día 23 de diciembre (6 días tras la detención de los activistas) Libertad Digital, y seguramente otros medios, ya adelantaban que la liberación se produciría el 7 de enero de 2010, puesto que la ley danesa prevé un máximo de 21 días de prisión preventiva.

Efectivamente, existen personas que usan las redes sociales para esparcir mentiras y manipular al personal. Pero, afortunadamente, también hay personas que, no dejándose manipular, estamos contra la mentira.

Sed buenos (son las 18:28 y Rubalcaba sigue sin dimitir).